O MASSACRE DOS MUTANTES

« post anterior | início | post seguinte »

Seg | 5 Jun 06

Os remakes estão na ordem do dia para parte significativa do cinema de terror norte-americano dos últimos tempos, e "Terror nas Montanhas" (The Hills Have Eyes) é mais um exemplo dessa tendência, propondo uma nova versão da obra de estreia de Wes Craven, "Os Olhos da Montanha", de 1997.

Felizmente, o filme não se limita a ser mais um objecto indistinto entre tantos outros, uma vez que emana uma intensidade e energia acima da média, fruto da realização inventiva de Alexandre Aja, que apresenta aqui a sua terceira longa-metragem.

Percebe-se porque é que o próprio Craven (que colabora no projecto como produtor) recomendou Aja para ficar a cargo deste remake, pois o jovem realizador francês imprime à película uma aura peculiar e arrepiante, trabalhando com solidez as constantes sequências de suspense atravessadas por generosas doses de gore.

Introduzindo a sua premissa e personagens com eficácia - uma família norte-americana que se perde no deserto e aos poucos descobre que tem como companhia mutantes vítimas de experiências radioactivas -, "Terror nas Montanhas" é uma experiência brutal e insana, que após a relativamente serena primeira meia hora investe numa espiral que não dá descanso aos nervos do espectador.

Aja explora com imaginação as possibilidades proporcionadas pelo espaço onde decorre a acção, gerando uma atmosfera arrepiante a partir da imensidão do deserto, deixando as personagens especialmente vulneráveis e entregues a si próprias, o oposto do que Neil Marshall fez no igualmente seguro "A Descida", onde era focada a tensão surgida a partir de um espaço fechado e claustrofóbico, mas com a mesma sensação de clausura.

"Terror nas Montanhas" não revoluciona o cinema de terror, longe disso, mas é uma forte injecção de vitalidade ao género, sobrepondo-se às fitas chapa-cinco, com sustos pasteurizados para o gosto adolescente, que chegam às salas frequentemente (há excepções, claro, como "Wolf Creek", auspiciosa estreia de Greg McLean).

A fluidez da realização, a sugestiva fotografia e o elenco que, apesar de consistir em nomes pouco mediáticos, não deixa de ser equilibrado, convivem com um argumento escorreito (com direito a metáfora social nas entrelinhas) onde a adrenalina e o medo se interligam e levam a resultados aprazíveis, ainda que inquietantes, o que é mais do que suficiente para que "Terror nas Montanhas" seja um título digno de nota.

E O VEREDICTO É: 3,5/5 - BOM

publicado por gonn1000 às 12:36
link do post | comentar

Comentários:

De Scott Arthur Edwards a 15 de Agosto de 2006 às 00:15

Join NOW for FREE...

The Quick and FREE Way to Get a SWARM of Visitors to Your Site!

To find out more visit: making money from the internet (http://www.trafficswarm.com/go.cgi?347187) site. It successfully exposes FREE information covering Traffic and making money from the internet related stuff.

responder a comentário

De gonn1000 a 11 de Junho de 2006 às 01:52

Ah, então ok :)

responder a comentário

De Mário Lopes a 11 de Junho de 2006 às 01:30

Hum...eu dei-lhe 7/10 e tu deste 3,5/5: acho que até são notas equivalentes :).

Abraço!

responder a comentário

De gonn1000 a 10 de Junho de 2006 às 14:43

Mesmo assim, eu gostei um pouco mais do que tu :P

responder a comentário

De Mário Lopes a 10 de Junho de 2006 às 13:47

AH! Haja alguém que concorda comigo relativamente a este filme :)!

Abraço

responder a comentário

De gonn1000 a 6 de Junho de 2006 às 15:55

Sim, foi bem utilizado, mas (spoilers) não cheguei a pensar que fossem tão longe ao ponto de vitimar o bebé. Já quanto aos restantes não houve grandes impedimentos eheh

responder a comentário

De Flávio a 6 de Junho de 2006 às 14:51

Um dos pormenores que eu adorei no filme foi a presença do bébé. Foi arrepiante. É uma das regras de ouro do cinema de terror: os adultos e os adolescentes podem sofrer, mas os bébés não. E neste filme passei o tempo todo em suspenso, à espera de ver se acontecia alguma coisa ao bébé.

Claro que já antes tinha havido crianças vitimadas no cinema - o Hitchcock explodiu uma no seu filme À 1 e 45 - mas, tanto quanto me consigo recordar, nunca um bébé de tão tenra idade.

responder a comentário

De gonn1000 a 5 de Junho de 2006 às 23:43

Não vi o original, logo não posso comparar, mas este foi uma boa surpresa.

responder a comentário

De 180min a 5 de Junho de 2006 às 23:23

o que mais me desiludiu neste filme foi ter visto o original, por mais que aja tenha mérito, ele todo ainda é de craven. a história é fiel à original, apenas se acrescenta um pouco mais de gore e temos um remake...
os créditos iniciais são o que o filme tem de melhor.

responder a comentário

De gonn1000 a 5 de Junho de 2006 às 20:17

Isso não me causou transtorno, até porque já tinha lido algumas coisas sobre o filme e quase todas falavam dos testes atómicos.
Revelação surpreendente acho que não há, mas não é por isso que o suspense não deixa de funcionar muito bem.